En este mundo basado en la propaganda y la difusión de información ahora queremos legislar y prohibir las descargas y el uso individual o colectivo de creaciones de otros. Si se consigue cortar el uso/descarga de imagenes, música y demás, cual será el siguiente paso? El cobrarnos por cada anuncio de la televisión, radio, paradas de autobús, etc.

Curiosamente muchos de estos que ahora quieren aprobar leyes anti descargas y/o pirateo empezaron difundiendo sus obras de forma gratuita. Necesitaban darse a conocer. Cuantos grupos han tocado en garitos de mala muerte poniendo dinero de sus propios bolsillos. Cuantos grupos han invertido su propio dinero en carteles, a veces impresos en casa por falta de medios, para promocionar su maqueta. Cuantas maquetas se han enviado (gratis claro) a radios, discograficas, managers, estudios, locales, y un interminable etcetera, para que por fin llegue a alguien y poder tocar? Cuantos artistas graficos han empezado en las calles escondiendose de la policia, buscando sitios para que la gente pueda admirar su obra. A cuantos de estos artistas a los que se les ha calificado como vándalos y gamberros han acabado exponiendo en museos o han tenido su propia pelicula (Basquiat, Banksy, Shepard Fairey).

Hablando de Shepard Fairey (OBEY), hoy Associated Press ha llegado a un principio de acuerdo con OBEY para solucionar el tema de copyright de la imagen del presidente Obama en el cartel de HOPE. Cartel que de forma virica llenó internet. Cartel del que se han hecho miles de copias y versiones. Un cartel en el que durante la epoca de más fama y tirón del actual presidente nadie pensó en cobrar. O la noticia no tuvo tanta importancia. Ahora que parece que Obama ha perdido tirón hay que sacar beneficio de alguna forma.  Cuanto merchandising se ha vendido? Quien se ha beneficiado de ese merchandising? Obama y el pueblo de EE.UU. Tal vez no economicamente pero si socialmente. Por que ahora que esto está pasando el gabinete de Obama no toma medidas. Por que no interesa. Porque hay que beneficiarse de ello. Hay que sacar tajada. Algo parecido pasó con la famosa foto del Che. Hay camisetas, banderas, tazas... de todo. Y no recuerdo tanto jaleo con los derechos de la foto. Lo que importa es el mensaje, no el precio.

Cuando interesa hay que legislar, prohibir y cobrar. En el momento que se huele el dinero empieza a funcionar la maquinaria. La misma maquinaria que quiere controlar todo y legislar todo. La misma maquina que con tanta facilidad airea su supuesto progresismo. La misma maquina que no ve arte, solo ve beneficios. El arte no es legislable. El arte no tiene precio. El arte es una forma de expresión y si mal no recuerdo, la libertad de expresión es parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Que precio tiene la libertad?